Gävle Högskola har anammat bolognaskalan - alltså den betygsskala som används ute i Europa. Bästa betyget är A, sämst är F. F är egentligen inte ett betyg utan betyder underkänd. Man kan få Fx - vilket betyder att man kan få E. Om man tittar på universitet runt om i Europa så är E godkänt med klara brister.

Eftersom att det är lite svårt att anamma ett nytt betygssystem så har man kommit fram till en process som ska hjälpa lärarna att använda bolognaskalan.  Så här har det sett ut på socionomprogrammet:

Vi gör tre arbeten per kurs varav ett är ett grupparbete. På arbeterna kan man få ig, g, vg och mvg. Varför man lagt in dessa gamla betyg är för mig oförståeligt - mvg har väl aldrig existerat på denna nivå? Aja, för ett g får man 1p, för ett vg 2p och ett mvg 3p. När alla arbeten är klara lägger läraren ihop den totala summan av vad man presterat. 

8-9 poäng ger ett A
6-7 poäng ger ett B
5 poäng ger ett C
4 poäng ger ett D
3 poäng ger ett E

 Gör man tre godkända arbeten har man 3p vilket innebär att man får betyget E. Tittar man ut i europa så är E "A performance that meets the minimum criteria, but no more. The candidate demonstrates a very limited degree of judgement and independent thinking" (Från Norges universitets betygskriterium).

 Får man två vg och ett g hamnar man på C. En definition av C är "Good. A good performance in most areas. The candidate demonstrates a reasonable degree of judgement and independent thinking in the most important areas." Två vg och ett g borde i min värld betyda att man är mer vg än g och då borde man väl få ett B? Definitionen av B kan vara "Very good
A very good performance. The candidate demonstrates sound judgement and a very good degree of independent thinking." (också från Norge). 

Jag förstår faktiskt inte hur de har tänkt när de översatte betygsskalan på detta vis. För det första så är det en väldig omväg att först sätta g/vg/mvg för att sedan räkna poäng och sen sätta bokstäver. Skalan fungerar inte heller. Ett Godkänt arbete på högskole/universitets nivå kan hålla en väldigt hög akademisk nivå och behöver inte vara dåligt - varför ska man då hamna på E som slutbetyg för att G bara ger 1p? E ges knappt i Europa vad jag förstått. Tre godkända arbeten borde leda till ett C. C är det mittersta betyget i bolognaskalan, ungefär som en 3:a efter det gamla betygssystemet som jag hade på högstadiet.  

Alla mina vänner som varit utomlands och pluggat har hamnat på A, B eller C. D & E används knappt, jämförbart med 2 & 1. I Sverige har vi dessutom prestationsbaserade betyg - vilket inte gäller för ECT (heter det väl?) där det är ett i förväg bestämt antal i klassen som får A, B, C osv. Har man tur så hamnar man i en klass där den akademiska nivån är låg så är det lättare att få ett A - detta ska ju inte direkt kunna ske i Sverige.

Vi har ju typ världens äldsta universitet i Sverige. Har vi liksom inte haft tid på oss att utarbeta ett bättre betygssystem? Antingen är man godkänd eller så är man inte det. Punkt, punkt, punkt. Det är ju ett jättebra system! Inga betygssystem är rättvisa men jag tycker att det ska vara så få skaldelningar som möjligt. Antingen så vet man så mycket man behöver eller så gör man det icke.

Och att vi skulle vara jämförbara med europeiska studenter, pyttsan. Vad jag har hört av mina cosmopolitiska vänner så är det galet mycket fusk ute i världens hörn, tentor skrivs utan tentavakter där alla studenter pratar med varandra tex. 

 I våran klass har vi klagat helt otroligt på det här. Och till nästa kurs innebär 3 G ett C osv - mer som i övriga Europa. Nu känner vi att vi fått någorlunda ordning på det här systemet på vårat program, men hur ser det ut för de andra på Gävle Högskola och de få högskolor/universitet i Sverige som anammat detta? För våran del hade de ansvariga personerna inte satt sig in i detta betygssystem tillräckligt, skyllde på tidsbrist. Det tog inte en timme ens att googla fram information om hur de europeiska universiteten använder betygsskalan... Suck.   

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Ja i natt kom ett gäng till. Vet inte riktigt vem som är mamma men det märks nog inom kort. Det känns lite bekymmersamt nu. Tänk om de andra två också har bebisar i magen? Då kommer jag ha ca 40 möss inom kort. Mushannarna ska tydligen inte gå att sä...

Måndag. Jaja. Vi lämnar det. Går vidare. Lite bakåt i tiden. Hälsade på Västerås i lördags. Det var kulturnatt och Jonas kompisar ställde upp med två filmer i två filmtävlingar. Det var väldigt kul att se deras filmer varav Jonas hade huvudrollen i d...

Jag undrar om jag har börjat med en ny rutin... Två mornar i rad har jag gått upp 7 för att tvätta. Tvättstugan är alltid ledig då har jag märkt så man kan gå ner och bara tvätta en maskin. Det är lagom med en maskin för det är precis vad som får pla...

Sömnpillerkursen fortsätter... jag förstår inte hur det kan vara beviljat att man får studiebidrag för det här faktiskt. Igår var det en så konstig dag i skolan så jag vet faktiskt inte ens om det går och beskriva. Vi skulle handleda varanrdra via te...

Då var det dags att skriva ett inlägg igen. Har haft lite svårt att hålla igång bloggen. Nu har skolan dragit igång igen och vi har en kurs i utvärdering innan praktiken börjar v. 40. Jag älskar att utvärdera och utvärderar det mesta som sker i mitt ...